Sau khi Quyết
định công nhận kết quả hòa giải thành của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật,
về nguyên tắc chung, đương sự KHÔNG CÓ QUYỀN khởi kiện lại vụ án đó nữa.
Tuy nhiên,
pháp luật Việt Nam vẫn có những trường hợp ngoại lệ cụ thể. Dưới đây là chi tiết
quy định theo Bộ luật Tố tụng Dân sự (BLTTDS) hiện hành:
1. Nguyên
tắc chung: Không được khởi kiện lại
Theo khoản
1 Điều 192 và khoản 3 Điều 213 BLTTDS, quyết định công nhận sự thỏa thuận của
các đương sự (hòa giải thành) có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Đồng thời,
điểm c khoản 1 Điều 192 quy định Tòa án sẽ trả lại đơn khởi kiện nếu:
"Sự
việc đã được giải quyết bằng bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của
Tòa án..."
Do đó, bạn
không thể nộp đơn khởi kiện lại để yêu cầu Tòa án giải quyết từ đầu mối quan hệ
tranh chấp cũ đã được hòa giải thành.
2. Các
trường hợp NGOẠI LỆ được quyền khởi kiện lại
Đương sự vẫn
có quyền khởi kiện lại hoặc yêu cầu Tòa án giải quyết lại trong các bối cảnh
sau:
- Tranh chấp về thay đổi mức cấp
dưỡng, nuôi con:
Đối với các vụ án hôn nhân và gia đình, dù trước đó đã hòa giải thành về mức
cấp dưỡng, nghĩa vụ nuôi con, nhưng nếu sau đó hoàn cảnh thực tế thay đổi
(thu nhập giảm, chi phí nuôi con tăng...), đương sự có quyền khởi kiện yêu
cầu thay đổi.
- Tranh chấp về thay đổi người trực
tiếp nuôi con:
Tương tự như trên, nếu có căn cứ cho thấy người đang nuôi con không còn đủ
điều kiện, đương sự có quyền khởi kiện vụ án mới.
- Vụ án đòi tài sản, đòi nhà cho
thuê, cho mượn:
Nếu Tòa án trước đó đã giải quyết bằng quyết định hòa giải thành, nhưng
sau đó phát sinh quan hệ tranh chấp mới liên quan đến việc đòi lại chính
tài sản đó (ví dụ: bên thuê vi phạm một thỏa thuận mới), đương sự vẫn có
quyền khởi kiện.
- Có tình tiết mới phát sinh: Khi xuất hiện những tình tiết
hoặc quan hệ pháp luật mới hoàn toàn mà tại thời điểm hòa giải thành chưa
có và chưa được các bên tính đến.
3. Phương
án xử lý nếu Quyết định hòa giải thành có sai phạm
Nếu bạn nhận
thấy Quyết định hòa giải thành của Tòa án có dấu hiệu vi phạm pháp luật nghiêm
trọng (ví dụ: bị lừa dối, ép buộc, hoặc quyết định đó xâm phạm đến quyền lợi của
bên thứ ba không tham gia tố tụng), con đường đúng luật không phải là "khởi
kiện lại" mà là: Đề nghị
xem xét lại theo thủ tục Giám đốc thẩm hoặc Tái thẩm.
Theo Điều 213 BLTTDS, quyết định hòa giải thành chỉ có thể bị hủy bỏ theo thủ tục
giám đốc thẩm hoặc tái thẩm nếu có căn cứ cho thấy sự thỏa thuận đó là do bị lừa
dối, cưỡng ép hoặc vi phạm điều cấm của luật, trái đạo đức xã hội.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét