Phân tích cơ sở, yêu cầu, kiến nghị và đề nghị, thẩm quyền, thủ tục và quyền hạn xét lại quyết định của HĐTPTANDTC?

CÂU HỎI : Phân tích cơ sở, yêu cầu, kiến nghị và đề nghị, thẩm quyền, thủ tục và quyền hạn xét lại quyết định của HĐTPTANDTC?	(Trả lời bên dưới)

Dưới đây là phân tích chi tiết về trình tự, thủ tục, cơ sở và thẩm quyền xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (HĐTPTANDTC) theo quy định tại Chương XXII (từ Điều 358 đến Điều 360) của Bộ luật Tố tụng Dân sự (BLTTDS) năm 2015. 1. Cơ sở để xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán TANDTC Theo quy định tại Điều 358 BLTTDS 2015, quyết định của HĐTPTANDTC (dù là quyết định giám đốc thẩm hoặc tái thẩm) chỉ bị xem xét lại khi có đồng thời hai nhóm căn cứ sau: Về nội dung: Bản án, quyết định đó có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc có tình tiết mới làm thay đổi cơ bản nội dung của vụ án (đáp ứng một trong các căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 326 hoặc Điều 353 BLTTDS 2015). Về văn bản pháp lý: Việc xem xét lại phải kèm theo một trong các văn bản sau: Yêu cầu của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Kiến nghị của Ủy ban Tư pháp của Quốc hội. Kiến nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao (VKSNDTC). Đề nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC). 2. Thẩm quyền yêu cầu, kiến nghị, đề nghị Chủ thể có quyền ban hành văn bản đề nghị, kiến nghị hoặc yêu cầu xem xét lại quyết định của HĐTPTANDTC được quy định tại Điều 360 BLTTDS 2015 bao gồm: Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Có quyền yêu cầu HĐTPTANDTC xem xét lại quyết định của mình. Ủy ban Tư pháp của Quốc hội: Có quyền kiến nghị HĐTPTANDTC xem xét lại quyết định. Viện trưởng VKSNDTC: Có quyền kiến nghị HĐTPTANDTC xem xét lại quyết định. Chánh án TANDTC: Có quyền đề nghị HĐTPTANDTC xem xét lại quyết định. 3. Thẩm quyền giải quyết Cơ quan giải quyết: Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao là cơ quan duy nhất có thẩm quyền xem xét lại quyết định của chính mình. Bản chất thủ tục: Đây là thủ tục đặc biệt mang tính chất tối cao nhằm sửa chữa sai lầm trong các quyết định tư pháp của cấp xét xử cao nhất trong hệ thống tòa án. 4. Thủ tục xem xét lại quyết định của HĐTPTANDTC Quy trình tiến hành xem xét lại quyết định được thực hiện theo Điều 359 BLTTDS 2015 với các bước cụ thể: Chuẩn bị: * Khi có yêu cầu, kiến nghị, đề nghị hợp lệ, Chánh án TANDTC phân công một Thẩm phán của HĐTPTANDTC nghiên cứu hồ sơ và báo cáo bằng văn bản. Thẩm phán được phân công có quyền yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, chứng cứ nếu xét thấy cần thiết. Phiên họp xem xét: HĐTPTANDTC mở phiên họp để xem xét yêu cầu, kiến nghị, đề nghị. Thành phần tham gia bắt buộc: Phiên họp phải có sự tham gia của Viện trưởng VKSNDTC. Điều kiện tiến hành: Phiên họp phải có mặt ít nhất 2/3 tổng số thành viên của Hội đồng Thẩm phán TANDTC tham gia. Quyết định của HĐTPTANDTC được thông qua theo đa số thành viên có mặt tại phiên họp bằng hình thức biểu quyết. 5. Quyền hạn của Hội đồng Thẩm phán TANDTC Căn cứ vào kết quả nghiên cứu hồ sơ và thảo luận tại phiên họp, HĐTPTANDTC có các quyền hạn được quy định tại Điều 360 BLTTDS 2015 như sau: Không chấp nhận yêu cầu, kiến nghị, đề nghị: Giữ nguyên quyết định đã có hiệu lực pháp luật. Chấp nhận yêu cầu, kiến nghị, đề nghị: Hủy quyết định của HĐTPTANDTC đã có hiệu lực pháp luật và ra quyết định mới giải quyết lại vụ án. Hủy quyết định của HĐTPTANDTC và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm hoặc Tòa án cấp phúc thẩm để giải quyết lại theo đúng thủ tục pháp luật. 6. Bảng so sánh các hình thức văn bản pháp lý Chủ thể Loại văn bản Điều kiện và căn cứ Ủy ban Thường vụ Quốc hội Yêu cầu Phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc tình tiết mới. Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Kiến nghị Phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc tình tiết mới. Viện trưởng VKSNDTC Kiến nghị Phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc tình tiết mới. Chánh án TANDTC Đề nghị Phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc tình tiết mới. VIDEO: (đang cập nhật) TÀI LIỆU THAM KHẢO: (đang cập nhật) VĂN BẢN PHÁP LUẬT LIÊN QUAN: (đang cập nhật)