Phân tích
các trường hợp hoãn phiên tòa phúc thẩm theo pháp luật Việt Nam Trong tố tụng
Việt Nam, phiên tòa phúc thẩm là cấp xét xử lại bản án hoặc quyết định sơ thẩm
chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị. Thủ tục hoãn phiên tòa
phúc thẩm được quy định chặt chẽ nhằm đảm bảo quyền lợi của các đương sự, bị
cáo, người tham gia tố tụng và tính khách quan của việc giải quyết vụ án. Dưới đây là
phân tích chi tiết các trường hợp hoãn phiên tòa phúc thẩm theo Bộ luật Tố tụng
Hình sự 2015 (BLTTHS) và Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 (BLTTDS).
1. Theo Bộ
luật Tố tụng Hình sự 2015 (BLTTHS) Căn cứ theo Điều 346 BLTTHS 2015, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định hoãn phiên tòa trong
các trường hợp sau đây:
- Sự vắng mặt của người tham gia tố
tụng (Theo khoản 1 Điều 297 BLTTHS):
- Vắng mặt Kiểm sát viên.
- Vắng mặt bị cáo (nếu sự vắng mặt
của bị cáo cản trở việc xét xử hoặc không thuộc trường hợp phiên tòa vẫn
có thể tiếp tục).
- Vắng mặt người bào chữa (trong
trường hợp bắt buộc phải có người bào chữa theo quy định của pháp luật).
- Vắng mặt người kháng cáo, người
có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị mà sự vắng
mặt của họ cản trở việc xem xét nội dung kháng cáo, kháng nghị.
- Cần phải thu thập, xác minh thêm
chứng cứ:
- Xảy ra trong trường hợp Hội đồng
xét xử thấy cần phải xác minh, thu thập thêm tài liệu, chứng cứ để làm
sáng tỏ vụ án mà tại phiên tòa không thể thực hiện được ngay.
- Thay đổi thành viên tiến hành tố
tụng:
- Có sự thay đổi Kiểm sát viên,
Thẩm phán, hoặc Hội thẩm mà không có người thay thế ngay lập tức để tiếp
tục tiến hành tố tụng tại phiên tòa.
2. Theo Bộ
luật Tố tụng Dân sự 2015 (BLTTDS) Căn cứ theo Điều 296 BLTTDS 2015, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định hoãn phiên tòa trong
các trường hợp sau đây:
- Sự vắng mặt của đương sự và người
tham gia tố tụng (Theo Điều 227 BLTTDS):
- Đương sự, người đại diện hợp
pháp của đương sự vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhất mà không
có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp của đương sự vắng mặt mà không có người thay thế.
- Người làm chứng vắng mặt tại
phiên tòa gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án (trừ trường hợp họ có
đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Cần phải thu thập thêm tài liệu,
chứng cứ:
- Hội đồng xét xử nhận thấy cần
phải thu thập thêm tài liệu, chứng cứ mà Tòa án cấp phúc thẩm không thể
thực hiện được ngay tại phiên tòa.
- Thay đổi thành viên tiến hành tố
tụng:
- Có sự thay đổi Thẩm phán, Hội
thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án hoặc Kiểm sát viên mà không có người thay thế
ngay.
📌 Lưu ý về thời hạn hoãn: >
Theo khoản 2 Điều 296 BLTTDS 2015, thời hạn hoãn phiên tòa phúc thẩm dân sự là không
quá 01 tháng, kể từ ngày ra quyết định hoãn phiên tòa.
3. Bảng
so sánh các trường hợp hoãn phiên tòa phúc thẩm
|
Tiêu
chí
|
Tố tụng
Hình sự (Điều 346 BLTTHS 2015)
|
Tố tụng
Dân sự (Điều 296 BLTTDS 2015)
|
|
Về chủ
thể vắng mặt
|
Áp dụng Điều
297 BLTTHS (Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, người có quyền lợi/nghĩa vụ
liên quan, người kháng cáo).
|
Áp dụng Điều 227 BLTTDS (Đương sự, người đại diện hợp pháp, người bảo vệ quyền và lợi ích
hợp pháp, người làm chứng).
|
|
Thu thập
chứng cứ
|
Cần xác
minh, thu thập thêm chứng cứ mà tại phiên tòa không thể thực hiện.
|
Cần thu thập
thêm tài liệu, chứng cứ mà Tòa án cấp phúc thẩm không thể thực hiện ngay tại
phiên tòa.
|
|
Thay đổi
nhân sự
|
Thay đổi
Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội thẩm mà không có người thay thế.
|
Thay đổi
Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên mà không có người
thay thế ngay.
|
|
Thời hạn
hoãn
|
Không quy
định thời hạn cụ thể (phải đảm bảo thời hạn xét xử phúc thẩm theo luật định).
|
Không quá 01
tháng kể từ ngày ra quyết định hoãn phiên tòa.
|
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét