Hiện nay,
trong hệ thống Án lệ Việt Nam, chưa có án lệ nào được Hội đồng Thẩm phán Tòa án
nhân dân tối cao ban hành mà trực tiếp trích dẫn hoặc áp dụng riêng biệt Điều 408 Bộ luật Dân sự 2015.
Tuy nhiên,
trong thực tiễn xét xử, các nội dung liên quan đến "Đối tượng của hợp đồng
không thể thực hiện được" thường được giải quyết dựa trên tinh thần của
một số án lệ về hợp đồng vô hiệu hoặc tranh chấp tài sản. Bạn có thể tham khảo
một số hướng giải quyết tương đồng trong các án lệ sau:
1. Án lệ số 24/2018/AL (Về di sản thừa kế là quyền sử dụng đất)
- Nội dung liên quan: Án lệ này giải quyết trường hợp
một phần diện tích đất trong giao dịch chưa được cấp giấy chứng nhận hoặc
không đủ điều kiện giao dịch.
- Sự tương đồng: Khi một phần đối tượng của giao
dịch không thể thực hiện được (do vướng mắc pháp lý về quyền sử dụng đất),
Tòa án sẽ xem xét tuyên bố hợp đồng vô hiệu một phần hoặc toàn bộ, tương tự
như cách tiếp cận tại Khoản 3 Điều 408.
2. Án lệ số 08/2016/AL (Về tranh chấp hợp đồng vay tài sản)
- Nội dung liên quan: Xác định thời điểm và điều kiện
để hợp đồng có hiệu lực.
- Sự tương đồng: Mặc dù không trực tiếp về đối
tượng không thực hiện được, nhưng án lệ này nhấn mạnh vào việc xem xét
tính thực tế của các cam kết tại thời điểm xác lập giao dịch.
3. Thực
tiễn xét xử (Các bản án tiêu biểu)
Dù chưa
thành án lệ, nhưng có nhiều bản án thực tế áp dụng Điều 408 để tuyên vô hiệu
các loại hợp đồng như:
- Hợp đồng mua bán nhà đất đã bị
giải tỏa: Tại
thời điểm ký kết, nhà đất đã có quyết định thu hồi hoặc không còn tồn tại
trên thực tế do sạt lở, quy hoạch nhưng bên bán vẫn ký kết.
- Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần/vốn
góp không có thật: Khi đối tượng là số cổ phần hoặc dự án không hề tồn tại về mặt pháp
lý tại thời điểm giao kết.
Cách tìm
kiếm thêm thông tin chuyên sâu:
Để phục vụ
cho việc nghiên cứu hoặc áp dụng pháp luật, bạn nên tra cứu trên Cổng thông
tin điện tử của Tòa án nhân dân tối cao (phần Công bố bản án) với các từ
khóa:
1.
"Vô
hiệu do đối tượng không thể thực hiện được"
2.
"Áp
dụng Điều 408 Bộ luật Dân sự"
3.
"Vô
hiệu do đối tượng không tồn tại"
Việc thiếu vắng
một án lệ cụ thể cho Điều 408 có thể do quy định này khá rõ ràng về mặt câu chữ,
nên các Tòa án thường áp dụng trực tiếp điều luật thay vì cần đến sự giải thích
thông qua án lệ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét