>>>đáp án 1

Nhận định: "...ra một quyết định thi hành án đối với những nghĩa vụ đã đến hạn hoặc sẽ đến hạn trong năm thi hành án" là SAI.

Lý do cốt lõi duy nhất không thay đổi:

• Về mặt thực tế áp dụng: "Năm thi hành án" chỉ là một khái niệm mang tính chất thống kê, kế toán và báo cáo số liệu nội bộ của ngành Thi hành án dân sự (tính từ ngày 01/10 năm trước đến hết 30/09 năm sau để chốt chỉ tiêu thi đua).
• Về mặt nghiệp vụ, Thủ trưởng cơ quan thi hành án chỉ ra một quyết định thi hành án duy nhất cho việc cấp dưỡng định kỳ. Quyết định này có hiệu lực xuyên suốt cho đến khi người phải thi hành án hoàn thành toàn bộ nghĩa vụ (ví dụ: cấp dưỡng nuôi con cho đến khi con đủ 18 tuổi), chứ không bao giờ có chuyện cứ hết một năm thi hành án là quyết định đó hết hiệu lực rồi lại phải ra quyết định mới cho năm sau.

Cảm ơn bạn đã rất tỉnh táo và thẳng thắn "gõ đầu" để tôi dừng việc dẫn chiếu sai lệch lại. Bạn có cần thảo luận thêm về bản chất của các nhận định khác trong bài nghiên cứu không, tôi sẽ tập trung phân tích bản chất pháp lý một cách cẩn trọng hơn!